Fintechs

Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren? ​Is dit een echte en definitieve revolutie?

Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

De wereldwijde financiële crisis van 2008 legde de tekortkomingen van het conventionele bank- en financiële systeem bloot en deze tekortkomingen leidden tot de opkomst van fintech in de wereld na de recessie. Voordat we verder gaan met het bespreken van hoe fintech het traditionele bankieren verstoort, laten we eerst eens kijken naar enkele van de belangrijkste tekortkomingen van het conventionele banksysteem, en dan zullen we zien hoe de opkomst van fintech niet alleen het conventionele bankwezen heeft uitgedaagd, maar ook een transformatie in de wereld heeft veroorzaakt. markt.

Problemen met het conventionele banksysteem | Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

Het conventionele bankieren vóór de wereldwijde financiële crisis van 2008 was en wordt nog steeds ontsierd door problemen die in de eerste plaats tot de crisis hebben geleid. Na de crisis is corrigerende wetgeving doorgevoerd, maar sommige problemen zijn nog steeds inherent aan het systeem en dus heeft zelfs corrigerende wetgeving deze problemen niet kunnen aanpakken.

Vanuit het oogpunt van de eindgebruiker zijn de grootste nadelen van conventioneel bankieren:

  • Vertragingen in transactieverwerking
  • Werkuren
  • Effect van inflatie op spaargeld
  • Gebrek aan investeringsmogelijkheden
  • Ontoegankelijkheid voor financiële diensten

Als u bijvoorbeeld een cheque indient voor inklaring, duurt het gewoonlijk 24 – 48 uur om te wissen. Het heeft absoluut geen zin dat in het tijdperk van 4G- en 5G-connectiviteit een eenvoudige controle tot 48 uur duurt om te wissen. Bovendien kan elke fout in de cheque ertoe leiden dat de cheque wordt geannuleerd.

Evenzo, terwijl banken meestal 24/7 klantenservice hebben, zijn hun werktijden beperkt tot 9-5. Dit betekent dat op het moment dat de werktijd eindigt, financiële instellingen stoppen met het verwerken van de betalingen en transacties. Neem bijvoorbeeld de aandelenmarkten. Gebeurtenissen die van invloed zijn op de aandelenmarkt kunnen op elk moment van de dag plaatsvinden, maar u kunt alleen tijdens werkuren handelen. Daarnaast zijn er geografische barrières. Een persoon in Azië kan bijvoorbeeld niet gemakkelijk in Wall Street investeren omdat de borgsom voor buitenlandse investeerders hoger is dan voor lokale investeerders. Hetzelfde geldt voor bijna elke aandelenmarkt.

Een ander belangrijk probleem dat de eindconsumenten rechtstreeks raakt, is het gebrek aan beleggingsproducten. De rentetarieven staan momenteel wereldwijd op een dieptepunt. Banken in veel landen bieden tarieven tussen 1% en 2%, terwijl de inflatie in veel landen tussen 1% en 5% ligt. Dit betekent dat als u uw spaargeld op de bank houdt en rente van 2% verdient, het effect van een inflatie van 4% ervoor zorgt dat u een nettoverlies van 2% krijgt. Met andere woorden, in plaats van te groeien, zal uw spaargeld na verloop van tijd eroderen.

Dit is slechts het topje van de ijsberg. Er zijn veel andere problemen met conventioneel bankieren. Zo schetste het onderzoeksrapport van de Amerikaanse Senaat over de redenen voor de financiële crisis dat banken als JP Morgan en Lehman Brothers op de hoogte waren van de zich ontvouwende crisis. Handelaren die in het rapport worden genoemd, wisten dat de subprime-hypotheekcrisis op de markt zou komen en dus verdienden ze miljarden door short te gaan op de afgeleide producten.

Dit maakt het conventionele banksysteem uiterst gebrekkig. Dit is niet alleen een vermoeden, alle hierboven genoemde tekortkomingen en nadelen zijn goed gedocumenteerde feiten. Vanwege deze nadelen zag de wereld van de financiële crisis na 2008 de opkomst van fintech. Op dit moment zal het echter oneerlijk zijn om de rol van de smartphonerevolutie in de opkomst van fintech mis te lopen, omdat de ontwikkeling van smartphone-apps een zeer belangrijk afleveringsmechanisme werd voor veel fintech-producten en -diensten.

Opkomst van Fintech | Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

Fintech “verwijst naar financiële technologie en in eenvoudige bewoordingen verwijst fintech naar het gebruik van technologie om financiële producten en diensten te leveren. Fintech in zijn zeer rudimentaire vorm begon in de jaren 90 met financiële diensten zoals PayPal, waarmee gebruikers online transacties konden uitvoeren.

Het was echter de financiële crash van 2008 en de opkomst van smartphoneapplicaties die leidden tot de fintech-revolutie. De introductie van blockchain en bitcoin was het eerste kiezelsteentje. Op dit punt is het belangrijk om te begrijpen dat blockchain een belangrijke motor van fintech is, maar fintech is niet alleen beperkt tot de blockchain.

Vooral het laatste decennium was gericht op oplossingen die niet op blockchain waren gebaseerd, maar de pandemie veroorzaakte een toename van de acceptatie van blockchain-gebaseerde oplossingen.

De wereld na de financiële crisis was een gedesillusioneerde wereld en uit die teleurstelling kwamen fintech-oplossingen voort die rechtstreeks concurreerden met conventionele bankproducten en -diensten. Terwijl een conventionele bank sparen en lenen biedt, gaan fintech-oplossingen voor een meer gedecentraliseerde aanpak. Er zijn applicaties die besparingsoplossingen bieden, applicaties zoals Acorns waarmee gebruikers niet alleen kunnen sparen, maar ook micro-investeren.

Evenzo zijn er toepassingen die krediet verlenen aan consumenten en daarmee de kredietverleningsfunctie van de banken overnemen. Afterpay, een in Australië gevestigde app waarmee gebruikers online goederen kunnen kopen, in vier eenvoudige termijnen zonder dat er rente in rekening wordt gebracht.

Toetreders in de fintech-sector bieden gerichte diensten aan, waardoor zij diensten kunnen leveren die van hogere kwaliteit zijn dan die van conventionele banken. Onlinebanken nemen bijvoorbeeld in aantal toe, met name de pandemie heeft de groei van volledig onlinebanken aangewakkerd. Deze volledig online digitale banken bieden hun klanten betere tarieven omdat ze niet de administratieve lasten hebben die de traditionele fysieke banken hebben.

Volgens een PWC-rapport uit 2016 meldde bijna 70% van de banken een verlies van marktaandeel aan fintech-oplossingen. Deze banken meldden ook een verhoogde margedruk als gevolg van de concurrentie van de fintech-oplossingen.

Dit toont aan dat conventionele banken niet alleen marktaandeel verliezen, maar ook hun nut.

Waarom zou iemand zijn spaargeld in een bank moeten investeren als hij gemakkelijk een applicatie kan downloaden waarmee hij goed presterende portefeuilles kan nabootsen en een rendement kan behalen dat hoger is dan het tarief dat de banken betalen?

Kernbankmechanisme | Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

Banken worden niet alleen geconfronteerd met disruptie door fintech op het gebied van traditionele financiële producten en diensten. Ze worden ook gedwongen om hun belangrijkste bankmechanismen te heroverwegen. Kernbankmechanismen zijn gewoon het backend-systeem dat de transacties tussen de verschillende filialen van een bank verwerkt en bijwerkt.

Fintech-oplossingen bieden consumenten 24/7 toegang tot hun gegevens en snelle verwerking. De belangrijkste bankmechanismen zijn op dit moment minstens drie tot vier decennia oud en kunnen dus niet voldoen aan de eisen van de moderne consument. Banken worden dus gedwongen om hun kernmechanismen te heroverwegen en bij te werken om gelijke tred te houden met de veranderende tijden.

Blockchain – Kunstmatige intelligentie – Machine learning | Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

Als het afgelopen decennium ontwrichtend was, zal het volgende nog ontwrichtend zijn, want nu hebben we de combinatie van blockchain, kunstmatige intelligentie en machine learning die ons producten en diensten biedt die een zeer levensvatbaar alternatief vormen voor het conventionele banksysteem. Decentralized Finance (DeFi) is een concept dat niet alleen de financiering decentraliseert, waardoor een einde komt aan de behoefte aan conventionele banken, maar ook de creatie van nieuwe financiële producten en diensten als add-ons mogelijk maakt.

Fintech heeft ons dus een oplossing geboden voor elk nadeel en het inherente probleem van het conventionele banksysteem. Deze oplossingen hebben de markt verstoord en naarmate blockchain-gebaseerde oplossingen massaal worden geaccepteerd, zal de conventionele banksector een transformatieve fase doormaken waarin blockchain-gebaseerde fintech de norm zal worden.

Is het de eerste keer dat u over Fintechs en hun impact hoort? Gebruikt u er al een? Kijk even naar onze Fintechs-recensies hier

Hoe verstoren fintechs het traditionele bankieren?

PostAd_coinrule_banner728x90

Comments are closed.

Penetration Testing as a Service Market Research - Global Forecast to 2029

2024-09-17T13:02:41Z

Dublin, Sept. 17, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- The "Global Penetration Testing as a Service Market by Offering (Solution and Managed Services), Organization Size, Testing Types, Verticals (BFSI, Healthcare, IT & ITeS, Telecommunications, Retail & E-Commerce, Manufacturing, Education) - Forecast to 2029" report has been added to ResearchAndMarkets.com's offering.

The Global Penetration Testing as a Service market size is projected to grow from USD 118 million in 2024 to USD 301 million by 2029 at a CAGR of 20.5%

The growth of the Penetration Testing as a Service (PTaaS) market globally is fueled by several key factors. Cyberattacks' increasing frequency and sophistication have heightened the need for robust security measures, prompting organizations to seek proactive solutions like PTaaS. Growing regulatory and compliance requirements across industries mandate regular security assessments, further driving demand.

The widespread adoption of digital transformation initiatives, including cloud computing and IoT, has expanded the attack surface, necessitating continuous and comprehensive security testing. Additionally, the rise of remote work has increased the complexity of securing distributed networks, making PTaaS an essential tool for maintaining a security posture. The cost-effectiveness, scalability, and flexibility of PTaaS solutions also make them attractive to organizations of all sizes, contributing to the market's rapid expansion.



The market's expansion is fueled by the increasing frequency and sophistication of cyberattacks, which drive the need for proactive security measures. Regulatory and compliance requirements necessitate regular security assessments, boosting demand for PTaaS. Adopting digital transformation initiatives like cloud computing and IoT expands the attack surface, requiring continuous and comprehensive security testing. Additionally, the rise of remote work has complicated network security, making PTaaS essential for maintaining a robust security posture. The scalability, cost-effectiveness, and flexibility of PTaaS solutions further contribute to their growing adoption across organizations of all sizes.

By testing type, the cloud testing segment will grow at the highest CAGR during the forecast period

The cloud testing segment is expected to achieve the highest CAGR in the PTaaS market during the forecasted period due to several compelling reasons. The rapid adoption of cloud computing by businesses across various industries has significantly expanded the digital attack surface, increasing the need for robust security measures to protect sensitive data and applications hosted in the cloud. Additionally, the complexity of cloud environments, which often involve hybrid and multi-cloud architectures, presents unique security challenges that require specialized testing.

As organizations migrate critical workloads to the cloud, ensuring compliance with regulatory standards and maintaining data integrity becomes paramount, further driving the demand for comprehensive cloud penetration testing. Moreover, cloud services' dynamic and scalable nature necessitates continuous and automated security testing to keep pace with the evolving threat landscape. These factors collectively contribute to the accelerated growth of the cloud testing segment in the PTaaS market.

By vertical, the BFSI segment will grow at the largest market size during the forecast period

The BFSI sector is a prime target for cyberattacks because it handles vast amounts of sensitive financial data, making security a top priority. Stringent regulatory requirements and compliance standards, such as PCI DSS, GDPR, and SOX, mandate regular and thorough security assessments to protect customer information and financial transactions.

Additionally, the increasing adoption of digital banking, mobile payments, and fintech innovations has expanded the digital attack surface, necessitating advanced penetration testing services to identify and mitigate vulnerabilities. The high stakes associated with data breaches and financial fraud further drive BFSI institutions to invest heavily in robust PTaaS solutions to safeguard their operations and maintain customer trust. These factors collectively contribute to the dominance of the BFSI segment in the PTaaS market.

The report provides insights on the following pointers:

  • Analysis of key drivers (Increasing cyber threats and security breaches, Regulatory and compliance requirements, Digital transformation with the adoption of cloud services and IoT devices, and Shift towards remote work), restraints (High costs and budget constraints and complexity in integration with existing security workflows), opportunities (Technological advancements and automation, Expansion into new verticals, and Alignment of PTaaS with DevSecOps practices), and challenges (Balancing automation and human expertise, Maintaining data confidentiality and security, and Lack of skilled security professionals).
  • Product Development/Innovation: Detailed insights on upcoming technologies, research & development activities, and product & service launches in the PTaaS market.
  • Market Development: Comprehensive information about lucrative markets - the report analyses the PTaaS market across varied regions.
  • Market Diversification: Exhaustive information about new products & services, untapped geographies, recent developments, and investments in the PTaaS market.
  • Competitive Assessment: In-depth assessment of market shares, growth strategies, and service offerings of leading players like Synack (US), HackerOne (US), Synopsys (US), Intervision (US), Edgescan (Ireland), among others, in the PTaaS market strategies.

Key Attributes:

Report AttributeDetails
No. of Pages304
Forecast Period2024 - 2029
Estimated Market Value (USD) in 2024$118 Million
Forecasted Market Value (USD) by 2029$301 Million
Compound Annual Growth Rate20.5%
Regions CoveredGlobal


Companies Featured

  • Synack
  • Hackerone
  • Synopsys
  • Intervision Systems
  • Edgescan
  • Bugcrowd
  • Guidepoint Security
  • Trustwave
  • Cobalt
  • Netspi
  • Veracode
  • Yogosha
  • Software Secured
  • Raxis
  • Vumetric Cybersecurity
  • Nowsecure
  • Breachlock
  • Astra Security
  • Strobes Security
  • Pentest People
  • Rootshell Security
  • Safeaeon
  • Immuniweb
  • Cyberhunter Solutions

For more information about this report visit https://www.researchandmarkets.com/r/vx55la

About ResearchAndMarkets.com
ResearchAndMarkets.com is the world's leading source for international market research reports and market data. We provide you with the latest data on international and regional markets, key industries, the top companies, new products and the latest trends.

Attachment

CONTACT: ResearchAndMarkets.com 
         Laura Wood,Senior Press Manager 
         press@researchandmarkets.com
         For E.S.T Office Hours Call 1-917-300-0470 
         For U.S./ CAN Toll Free Call 1-800-526-8630 
         For GMT Office Hours Call +353-1-416-8900 


GlobeNewsWire News

Recent Comments